7 eme Conférences Chevrette-Marx The Chevrette-Marx Lectures 2025
Law and Authoritarian Transition: Anatomy of Hong Kong’s Post-2019 Constitutional Order
In the
years since the 2019 protest movement in Hong Kong, China has sought to
securitise the territory using numerous legal tools. Through a dissection
of Hong Kong’s post-2019 constitutional developments, this lecture
examines how the prerogative and normative domains of Ernst
Fraenkel’s “dual state” legal order can interact in ways that both facilitate
and impede authoritarianism. In doing so, the lecture not only reveals the
varied character of legality in today’s Hong Kong; it also illuminates the
paradoxical roles played by law in authoritarian transitions. These insights
are particularly pertinent at a time of global crisis for liberal
constitutionalism.
–
Cora Chan
En 1982, les professeurs François Chevrette et Herbert Marx ont fait œuvre de pionnier en publiant Droit constitutionnel : notes et jurisprudence (P.U.M.), un ouvrage monumental alliant sa fonction pédagogique à celle de référence doctrinale. Trente-quatre ans plus tard paraît enfin une nouvelle édition de la première partie du célèbre ouvrage consacrée aux principes fondamentaux du droit constitutionnel canadien (en dehors du principe fédéral), soit : la primauté du droit, la souveraineté parlementaire, la séparation des pouvoirs, le contrôle judiciaire de constitutionnalité et la protection des droits et libertés.
Tout en s’inscrivant dans la continuité de l’œuvre des professeurs Chevrette et Marx, le présent volume est le fruit d’une révision complète de l’édition de 1982 qui inclut l’addition d’une série de nouvelles notes de recherche de même que des plus importants arrêts concernant chacun des cinq principes fondamentaux rendus depuis l’adoption de la Charte canadienne des droits et libertés.
What all of this indicates is that a democratic society is not only one in which the people elect their government. It is also a community in which everyone enjoys fundamental human rights on an equal basis and in which those rights are enforceable in independent courts.
– Sir Rabinder Singh