7 eme Conférences Chevrette-Marx The Chevrette-Marx Lectures 2025
Law and Authoritarian Transition: Anatomy of Hong Kong’s Post-2019 Constitutional Order
In the
years since the 2019 protest movement in Hong Kong, China has sought to
securitise the territory using numerous legal tools. Through a dissection
of Hong Kong’s post-2019 constitutional developments, this lecture
examines how the prerogative and normative domains of Ernst
Fraenkel’s “dual state” legal order can interact in ways that both facilitate
and impede authoritarianism. In doing so, the lecture not only reveals the
varied character of legality in today’s Hong Kong; it also illuminates the
paradoxical roles played by law in authoritarian transitions. These insights
are particularly pertinent at a time of global crisis for liberal
constitutionalism.
–
Cora Chan
Dans nos sociétés toujours plus complexes, il ne reste guère d'aspects de la vie qui ne soient pas réglementés. Mais plus les pouvoirs de l'Etat s'accroissent, plus les gens se méfient de la façon dont ils sont exercés. P.J. O'Rourke a un jour fameusement déclaré que « donner de l'argent et du pouvoir aux gouvernements, c'est comme donner du whisky et les clés de l'auto à un adolescent ».
- L'honorable Russell Brown
What all of this indicates is that a democratic society is not only one in which the people elect their government. It is also a community in which everyone enjoys fundamental human rights on an equal basis and in which those rights are enforceable in independent courts.
– Sir Rabinder Singh
Dans un contexte où l'on considère de plus en plus qu'est un fait ce que l'on estime vrai, on peut se demander si le droit ne crée pas lui aussi son univers factuel parallèle. Les faits sociaux pertinents en contexte constitutionnel sont légion, que l'on pense par exemple à l'impact de la publicité d'un produit sur sa consommation, à la qualité de l'administration de la justice pénale et criminelle ou encore au type de choix de conjugalité réellement exercé par les conjoints de fait. Si la recherche de la vérité demeure le phare qui guide en principe le traitement judiciaire des faits, on doit bien souvent se satisfaire de moins, qu'il s'agisse d'approximations, de vraisemblance ou encore de probabilités. Les possibilités de reconstitution de la vérité en salle de cour sont limitées.
Mais il y a peut-être plus. Une certaine conception de phénomènes de société fonde nécessairement tout système de droit, et le malaise suscité par sa remise en question à l'occasion de litiges constitutionnels est frappant. Or la contestation de ces postulats est appelée à prendre de l'ampleur. Il faudra mieux comprendre le phénomène.