L'Afrique et la contestation du droit international : Mélanges offerts au doyen Maurice Kamto

Cet ouvrage rend hommage au professeur Maurice Kamto, juriste de renommée internationale dont l’enseignement et la pensée ont marqué plusieurs générations. Rassemblant les contributions de doctorants, chercheurs et spécialistes du droit international public et privé, cet ouvrage collectif examine les différentes formes de remise en cause du droit international par les acteurs africains.

À travers une approche critique et multidisciplinaire, le livre met en lumière les tensions entre héritage colonial et souveraineté effective, ainsi que les dynamiques qui influencent aujourd’hui les rapports entre l’Afrique et l’ordre juridique international. Structuré en cinq parties, il propose une analyse approfondie et accessible des enjeux juridiques, politiques et institutionnels qui façonnent l’évolution du droit international.

Un ouvrage de référence pour les universitaires, juristes, diplomates, étudiants et tous ceux qui s’intéressent aux transformations contemporaines du droit international et à la place qu’y occupent les acteurs africains.

Mise en conformité, exécution en nature et réparation en nature : Essai de clarification à l’aune du contrôle de proportionnalité

La 28ᵉ conférence Albert‑Mayrand analyse la mise en conformité, l’exécution en nature et la réparation en nature à travers le contrôle de proportionnalité.

Présentée par Mustapha Mekki (École de droit de la Sorbonne) à l’Université de Montréal, elle clarifie les limites et articulations de ces remèdes en droit civil, en s’appuyant sur la jurisprudence récente et une comparaison France–Québec.

Les droits contre les pauvres ? : réflexion sur le potentiel du droit à l’heure de la  coercition et de la compassion

Cet ouvrage présente la vingt‑septième conférence Albert‑Mayrand, prononcée par Emmanuelle Bernheim, professeure titulaire à l’Université d’Ottawa et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en santé mentale et accès à la justice. 

Sa conférence examine les liens entre santé mentale, vulnérabilité et accès à la justice, en révélant les obstacles systémiques rencontrés par les personnes concernées. Elle propose une analyse critique des pratiques institutionnelles et des mécanismes juridiques, appelant à des approches plus humaines et réellement accessibles.